Sem advogados: IA resolve processo e vence na Justiça britânica

Um escritório de advocacia no Reino Unido que opera inteiramente com inteligência artificial (IA) acaba de ajudar um cliente a vencer um processo judicial. Notavelmente, todo o complexo processo de preparação do caso antes de ir a tribunal foi feito automaticamente pela IA, sem a intervenção de nenhum advogado humano.

Este julgamento histórico ocorreu em 14 de maio de 2026, mas foi somente após a conclusão dos procedimentos pós-julgamento e a ampla divulgação dos resultados, em 24 de junho de 2026, que o evento se tornou imediatamente o centro das atenções, devido à sua absoluta precisão e à abertura de um novo capítulo para a justiça na era digital.

Ações judiciais para cobrança de dívidas exigem soluções inovadoras.

O incidente começou quando Tamires Camal Taquidir, um trabalhador autônomo, foi lesado em £7.000 em honorários por um restaurante e hotel. Na realidade, disputas de valores inferiores a £10.000 são frequentemente abandonadas pelas pessoas, ainda que a contragosto. O motivo é que o custo de contratar uma equipe de advogados para levar o caso adiante pode ser maior do que o valor devido.

Para se proteger, a Sra. Taquidir recorreu à Garfield AI – uma plataforma reconhecida como o primeiro escritório de advocacia do mundo com inteligência artificial, oficialmente licenciado pela Ordem dos Advogados do Reino Unido (SRA). Em vez de gastar milhares de libras em escritórios de advocacia tradicionais, o sistema de IA resolveu todo o seu problema a um custo surpreendente: apenas cerca de £400.

A inteligência artificial cuida da papelada, os advogados chegam ao tribunal.

No sistema jurídico, o processo judicial é sempre dividido em duas partes: a preparação do caso e a apresentação dos argumentos em juízo. Um sistema de inteligência artificial automatizou completamente a fase mais complexa da preparação. Ele redige automaticamente cartas de solicitação de pagamento com formatação impecável, reúne provas, prepara quatro depoimentos detalhados de testemunhas e submete os documentos diretamente ao Tribunal do Condado de Wandsworth.  Quando os clientes são forçados a apresentar contestações para intimidá-los, a IA analisa imediatamente a situação e gera automaticamente contra-argumentos incrivelmente incisivos.

Foi somente poucos dias antes da audiência judicial ao vivo de três horas, em 14 de maio de 2026, que um advogado de carne e osso chamado Dominic Li foi contratado. Assumindo o processo “claro e eficiente” preparado pela IA, o advogado Li representou facilmente a Sra. Taquidir na defesa final e garantiu uma vitória completa perante o juiz.

Enfrentando a perigosa “ilusão” que caracteriza a IA

Anteriormente, o público testemunhou diversos incidentes incomuns em que alguns advogados tradicionais fizeram uso indevido de chatbots comuns (como o ChatGPT) para redigir documentos e foram severamente multados pelos tribunais. O motivo era que essas ferramentas de IA sofriam de “alucinação” — um erro de sistema que fazia com que a IA inventasse leis ou citasse casos que não existiam.

Advogado confia na IA, cita casos falsos e coloca escritório em apuros

Em contraste, o Garfield AI é um software altamente especializado para o setor jurídico. Desenvolvido por uma colaboração entre renomados especialistas jurídicos e engenheiros de tecnologia, e sujeito a rigorosa supervisão governamental, este sistema garante precisão absoluta, eliminando 100% do risco de informações falsificadas quando submetidas às autoridades judiciais.

Juntamente com a vitória recentemente anunciada, a Garfield AI confirmou que seu sistema processou com sucesso mais de 600 ações cíveis, recuperando um total de mais de £ 500.000 ( para pequenas empresas e trabalhadores autônomos.

Essa vitória provocou uma onda de choque. Em junho passado, a Kirkland & Ellis, a maior firma de advocacia do mundo, teve que anunciar um investimento maciço de meio bilhão de dólares para desenvolver sua própria inteligência artificial, a fim de não ficar para trás.

Além disso, a SRA também está reprimindo entidades que fazem uso indevido da tecnologia. Um exemplo notório é o caso do prestigiado escritório de advocacia Pinsent Masons, que foi severamente repreendido por um tribunal de Londres no mês passado por apresentar documentos enganosos gerados por sua inteligência artificial interna.

Você também deve ler!

Advogado é punido por usar comandos ocultos para influenciar IA em ação judicial

Achadinhos! 5 itens úteis que podem facilitar a sua rotina na Amazon

Leia mais

Política
Vereador de SP Senival Moura pede afastamento do PT
Variedades
Simone Mendes debocha e oferece “remédio” a Gusttavo Lima após intoxicação alimentar
Variedades
Começa em SP audiência de tenente-coronel acusado de feminicídio de PM
Tecnologia
Gamers comparam os carros de GTA 6 com Forza Horizon 5, 6 e Gran Turismo 7; veja as imagens
Variedades
Construção com EPS substitui o tijolo em muitas paredes e pode deixar a obra mais rápida, leve e com menos desperdício
Variedades
MEC Livros oferece mais 7,8 mil obras em inglês e espanhol

Mais lidas hoje